SIM, a vida de milhares de mulheres portuguesas que todos os anos arriscam-na e à saúde entregando-se aos cuidados de aborteiros oportunistas, em condições de higiene e saúde no mínimo duvidosas, isto se não tiverem condições financeiras para o fazerem em países realmente europeus e realmente do século XXI, é sagrada! SIM!
Ao contrário do que querem fazer crer as organizações “pró”-vida, e quem está por detrás delas (a começar pelo Cardeal-Patarata de Lisboa, o humorista que disse que a Igreja não se iria imiscuir no referendo), o aborto não é um crime. Um crime é dar à luz os bebés e atirá-los para o lixo, OU (o que é ainda mais desumano) atirá-los para uma existência plena de abusos psicológicos e físicos. Crime é violar, torturar e matar crianças que deveriam ser amadas!
O aborto deve ser evitado; mas se for mesmo necessário, é um direito e uma escolha da mulher!
Eu respeito a decisão de quem votar “Não”! É uma democracia, julgo, e como diria Voltaire a Rousseau: “Não concordo com o que dizes, mas defenderei até à morte o teu direito a fazê-lo.”
Mas não posso aceitar argumentos que caiam no ridículo. Não posso aceitar que no século XXI alguns párocos ainda nos queiram vir ameaçar com excomunhões, ou dizer que uma criança de 10 anos tem mais possibilidades de se defender de uma agressão que um feto!!!
Para quê esses discursos? Eles acreditam mesmo que alguém vai mudar o sentido de voto com medo do Diabo??????? Ano 2000? A parte mais conservadora do Clero ainda nem em 1500 vai!!!
Acima de tudo não posso aceitar a hipocrisia da Igreja!
Dizem que a vida é sagrada, mas porque é que oficialmente toleram o aborto em casos de violação? Há anos atrás umas freiras foram violadas em África, e puderam interromper voluntariamente a gravidez. Porquê? Porque é que os fetos, inocentes do facto de serem fruto de violação, têm menos direito à vida que os outros fetos? Saberão estes senhores que a violação pode acontecer no leito conjugal, dentro dos sagrados laços matrimoniais?
Admiro a coerência de Fernando Santos, conhecido treinador de uma associação desportiva lisboeta. Ele é CONTRA todo o tipo de abortos, mesmo em caso de violação.
Isso SIM, é coerência e honestidade, e digo-o com toda a sinceridade, mesmo que discorde dele.
A questão ética-religiosa é a seguinte: a Igreja não é a favor da vida. A Igreja é a favor de TUDO que possa evitar, dificultar ou em última instância punir o sexo com outro intuito que não seja a reprodução!
Ao contrário do que pensam ALGUNS defensores do “Não”, as mulheres que optem por abortar não são putas levianas e assassinas. São seres humanos que podem ter cometido um erro, SIM, (“Uma vida não é um erro”, dirão alguns. Eu concordo. Mas conceber sem condições emocionais, psicológicas ou económicas é um erro, e dos grandes!) mas que têm todo o direito de o corrigir em condições dignas, limpas e seguras, sem estarem sujeitas a acusações criminais E a estigmatizações e preconceitos sociais.
A 11 de Fevereiro, lembrem-se disso, SIM!??
Ao contrário do que querem fazer crer as organizações “pró”-vida, e quem está por detrás delas (a começar pelo Cardeal-Patarata de Lisboa, o humorista que disse que a Igreja não se iria imiscuir no referendo), o aborto não é um crime. Um crime é dar à luz os bebés e atirá-los para o lixo, OU (o que é ainda mais desumano) atirá-los para uma existência plena de abusos psicológicos e físicos. Crime é violar, torturar e matar crianças que deveriam ser amadas!
O aborto deve ser evitado; mas se for mesmo necessário, é um direito e uma escolha da mulher!
Eu respeito a decisão de quem votar “Não”! É uma democracia, julgo, e como diria Voltaire a Rousseau: “Não concordo com o que dizes, mas defenderei até à morte o teu direito a fazê-lo.”
Mas não posso aceitar argumentos que caiam no ridículo. Não posso aceitar que no século XXI alguns párocos ainda nos queiram vir ameaçar com excomunhões, ou dizer que uma criança de 10 anos tem mais possibilidades de se defender de uma agressão que um feto!!!
Para quê esses discursos? Eles acreditam mesmo que alguém vai mudar o sentido de voto com medo do Diabo??????? Ano 2000? A parte mais conservadora do Clero ainda nem em 1500 vai!!!
Acima de tudo não posso aceitar a hipocrisia da Igreja!
Dizem que a vida é sagrada, mas porque é que oficialmente toleram o aborto em casos de violação? Há anos atrás umas freiras foram violadas em África, e puderam interromper voluntariamente a gravidez. Porquê? Porque é que os fetos, inocentes do facto de serem fruto de violação, têm menos direito à vida que os outros fetos? Saberão estes senhores que a violação pode acontecer no leito conjugal, dentro dos sagrados laços matrimoniais?
Admiro a coerência de Fernando Santos, conhecido treinador de uma associação desportiva lisboeta. Ele é CONTRA todo o tipo de abortos, mesmo em caso de violação.
Isso SIM, é coerência e honestidade, e digo-o com toda a sinceridade, mesmo que discorde dele.
A questão ética-religiosa é a seguinte: a Igreja não é a favor da vida. A Igreja é a favor de TUDO que possa evitar, dificultar ou em última instância punir o sexo com outro intuito que não seja a reprodução!
Ao contrário do que pensam ALGUNS defensores do “Não”, as mulheres que optem por abortar não são putas levianas e assassinas. São seres humanos que podem ter cometido um erro, SIM, (“Uma vida não é um erro”, dirão alguns. Eu concordo. Mas conceber sem condições emocionais, psicológicas ou económicas é um erro, e dos grandes!) mas que têm todo o direito de o corrigir em condições dignas, limpas e seguras, sem estarem sujeitas a acusações criminais E a estigmatizações e preconceitos sociais.
A 11 de Fevereiro, lembrem-se disso, SIM!??
2 comentários:
Fantástico discurso! Adorei! Pena que não o consigas fazer chegar a gajos com o Barco Rebelo.
não podia deixar de apoiar... não fosse eu um dos "médicos pela escolha"! =)
um grande abraço!
Enviar um comentário